“我公司只是正常运营网络直播、获取打赏，对女主播诈骗‘大哥’的行为，我完全不知情。”

“打赏属自愿消费，何来诈骗？”……

2025年11月19日，阜新县人民法院依法开庭审理了阜新县人民检察院提起公诉的李某某（化名）等人涉嫌诈骗一案。辽宁省人民检察院辽西评议组专程赴庭审现场，开展刑事案件出庭支持公诉评议活动，全市两级检察机关20余名业务骨干同步观摩庭审、参与评议交流。这场持续10小时的庭审，不仅揭开网络主播“甜蜜陷阱”的层层伪装，更成为阜新检察系统培养新生力量、谋划长远发展的实战课堂。

直击庭审：揭露“甜蜜陷阱”真相

站在公诉席上的，是三位年轻的90后女公诉人。面对被告方多次以“不知情”“个人行为”为由的辩解，她们在长达10小时的庭审中，通过精准讯问、多媒体示证，层层拆解犯罪链条——从话术培训、人设包装到诱导打赏，清晰揭示出以“恋爱”为名行诈骗之实的本质。

“网络空间不是法治盲区，情感欺骗同样构成犯罪。”公诉意见环节，她们从数字经济治理、公序良俗维护、公民权益保护三方面展开论述，将个案警示延伸至社会教育层面，令旁听群众深受触动。

评议创新：现场教学淬炼真功

当晚7时，评议会准时开始。不同于传统“走过场”，本次评议采用“个案剖析+类案研讨”新模式：

随机提问：省院专家突然发问：“针对被告人在讯问时始终顾左右而言它，不正面回答公诉人问题，如何破局？”

现场教学：评议组结合类似案例，讲解电子数据与言辞证据的印证技巧。

延伸研讨：20余名业务骨干围绕“网络诈骗取证难”展开辩论，形成多项实操共识……

这种“评议+研讨+现场教学”的立体化模式，持续至深夜11时，让年轻干警直呼“比三个月培训收获还大”。

“我们不仅要办好今天这个案子，更要为十年后的阜新检察培养中坚力量。”省检察院第二检察部三级高级检察官韩兴点出深意。

淬炼队伍：锻造公诉铁军

庭审是检验履职能力的“试金石”,评议是提升专业素能的“磨刀石”。在这场持续15小时的“庭审+评议”马拉松中，阜新县检察院不仅成功揭露了“甜蜜陷阱”的真相，更探索出一条培养未来公诉力量的新路径——在实战中磨砺，在研讨中升华，让今天的年轻面孔，成长为明天守护公平正义的坚实力量。

下一步，阜新县检察院将持续深化听庭评议制度效能，坚持“以评促学、以学促改、以改促优”的工作思路，把评议中发现的问题、提出的建议转化为提升办案质效的具体举措，不断强化公诉人专业素养和实战能力，常态化开展出庭能力实训，着力锻造一支政治过硬、业务精通、作风优良的公诉铁军，以高质效检察履职为我县法治建设贡献坚实检察力量。